La oss først betrakte Ap, Høyre, Venstre, Sp og SV. Alle disse partiene har vært med på å vedta Abortloven og den ugudelige ekteskapslovgivningen. De er også ansvarlige for mange andre ugudelige lover og tiltak. Ut fra bibelstedene ovenfor kan jeg ikke forstå at det er mulig å være medlem av, eller å stemme på et av disse partiene uten å synde.

Hva så med FrP? Partiet er bedre enn de førnevnte vedrørende ekteskapslovgivningen og Israel. Men det er verre enn de andre ved at partiet ikke bare vil drepe ufødte, men også fødte. Konklusjonen må derfor bli den samme som for de førnevnte partiene.

Så har vi KrF. Partiet skal ha ros og takk for at det har stemt mot Abortloven og den ugudelige ekteskapslovgivningen. Mye annet positivt, som for eksempel den restriktive holdningen til bioteknologi, kunne også nevnes. Men KrF er direkte på kollisjonskurs mot Bibelen på flere områder. Det er ikke til å undres over. Navnet til tross, så definerer ikke KrF seg som et kristelig parti. I så fall måtte jo partiet ha erklært Bibelen som Guds ufeilbarlige ord og som partiets bindende basis. Men KrF’s basis kommer til uttrykk på følgende måte i partiprogrammet: ”KrF bygger sin politikk på et kristent verdigrunnlag og en kristendemokratisk ideologi. Vårt verdigrunnlag har sin forankring i det kristne menneskesynet, nestekjærligheten og forvalteransvaret.”

Så vidt jeg kan se er Bibelen nevnt bare én gang i programmet, og da på følgende måte:
”Våre ideologiske prinsipper som er styrende for den praktiske politikken, utarbeider vi fra de tre grunnverdiene våre; menneskeverd, nestekjærlighet og forvalteransvar, som kommer til uttrykk i Bibelen.”

Konklusjonen blir at KrF bare i meget begrenset grad føler seg bundet av Bibelen. Dette burde kristne velgere merke seg! KrF synes heller ikke å regne med at Gud kan gripe inn i politikken, slik som han vitterlig gjør mange ganger i følge Bibelen. I praktisk politikk kommer KrF’s ukristelighet til uttrykk på mange forskjellige måter. La meg bare kort nevne tre ting: KrF har ført en ugudelig og grunnlovsstridig kirkepolitikk med avsettelse av bibeltro prester. Partiet er med på å forføre norske barn ved å godta en løgnaktig undervisning. Enda verre er det at KrF har sittet i regjering og har hatt både statsministeren og helseministeren uten å stanse fosterdrapene på norske sykehus. Den store politikeren og profeten Daniel ville ha taklet en slik situasjon på en helt annen måte! Han regnet med Herren i en tilsynelatende håpløs situasjon, og vant en stor seier. Les Daniels bok, kap. 6!

Følgende fakta lar seg ikke tilbakevise ved en ærlig vurdering: Partiene på stortinget driver alle med en kriminell praksis fordi de bryter både Grunnloven, naturretten, menneskerettighetene og Guds lov bl.a. ved å drepe uskyldige barn. Mennesker som er medlemmer av disse partiene, eller som stemmer på dem, er medskyldige. Enten du liker det eller ei: I et demokrati faller hovedansvaret for den politikken som føres til syvende og sist på de stemmeberettigede. Det nytter ikke å skylde bare på lederne. Det nytter heller ikke, som KrF-ledere gjør, å si at man er motstander av fosterdrap, når man faktisk er med på å utføre drapene!

Etter 2. verdenskrig hadde vi et landsvikoppgjør og straffeforfølgelse av personer som støttet partiet Nasjonal Samling. Mange ville ha nytte av å studere dette landsvikoppgjøret og å trekke paralleller til dagens partier på stortinget. Antall drepte nordmenn på grunn av krigen i 1940-45 er anslått til 10-12 000, altså ca 2000-2400 per år. Antall drepte på grunn av Abortloven er ca. 15000 per år eller grovt regnet en halv million siden Abortloven ble innført. Og dette er mennesker som aldri har gjort en katt fortred!

KrF’s leder sørget i sin tid for at det ble oppnevnt en verdikommisjon. Kanskje han burde ha oppnevnt en sannhetskommisjon. Sør-Afrikas sannhetskommisjon hadde til formål å avdekke sannheten om landets blodige fortid. Sannheten om det gigantiske norske folkemordet og følgene av dette er aldri blitt avdekket. Propagandaen som ble brukt av norske politikere for å få vedtatt Abortloven var en like grov fordreining av sannheten som nazipropagandaen.