INNHOLD:
Startsiden
Kristianslund Lederartikler
Nyhetsarkiv
Linker
 
PARTIET ABORT-MOTSTANDERNE
Partiets formål
Partiets grunnvoll
Partiets lover
Ledelse sentralt
Ledelse lokalt
Hvordan bli medlem?
Politisk program
Litteratur
 
Redaksjonen
  
  
Søk i nyhetsarkivet
KrF DELTAR I FOLKEMORDET!
E-post fra Moss Avis 16/7-2009: Dette innlegget blir ikke tatt inn. Du og Enstad har nå holdt på siden mars. Etter hva jeg kan se i vårt arkiv har han hatt tre innlegg, du fem, om stort sett samme emne(r). Jeg tror ikke ordvekslingen dere i mellom har noen interesse for våre lesere, dessuten har han gitt beskjed om at han ikke kan svare for KrF på ditt spørsmål. Det er også en annen grunn til at innlegget blir avvist; vi ønsker ikke at noen blir omtalt som ”mordere” i Moss Avis.

Vennlig hilsen
Erik Sæthre
debattansvarlig

Nils-Petter Enstad innrømmer i MA 22.06.09 at han ikke har besvart følgende spørsmål: ”Hvem har det konstitusjonelle og moralske ansvaret for de abortene som ble foretatt på norske sykehus mens Kjell Magne Bondevik var statsminister og Dagfinn Høybråten helseminister?” Enstad skriver at spørsmålet ikke gir noen mening fordi konstitusjonelt og moralsk ansvar ikke har noe med hverandre å gjøre. Derfor kan spørsmålet rett og slett ikke besvares, mener han.

Men den intelligente leser ser at spørsmålet lett kan deles i to: (1) Hvem har det konstitusjonelle ansvaret? (2) Hvem har det moralske ansvaret? Konklusjonen som tvinger seg fram er derfor at Enstad ikke vil svare. Det er forståelig!

La meg svare selv: Både stortinget, Kongen, regjeringen og høyesterett har brutt Grunnloven, naturretten, menneskerettighetene og Guds lov ved å godkjenne Abortloven og dens konsekvenser. Alle har de derfor både et konstitusjonelt og et moralsk ansvar for det folkemordet de er med på. Statsministeren, helseministeren og KrF får et hyklerisk skjær over seg fordi de faktisk administrerer de drapene som de egentlig er motstandere av. Hva er motivet for å dette dobbeltspillet?

Svaret er vel at KrF er med på folkemord for å få regjeringsmakt som betaling. Men dette er ikke kristelig. Det er en form for leiemord!

Til slutt: Enstad fastholder sin nedsettende omtale av Abort-motstanderne uten å gi noen begrunnelse. Begrunnelsen må vel være at han ikke liker at Abort-motstanderne taler de drepte barnas sak, uten å vente noen belønning. Tidligere har jeg selv vært både lokallagsformann og kommunestyrerepresentant mm. for KrF, men jeg ønsker ikke å samarbeide med mordere.

Ivar Kristianslund
Generalsekretær og nr. 2 på stortingslista
Abort-motstanderne
www.ikrist.com