Enstad skriver mye, men unngår å svare på spørsmål. Derfor gjentar jeg et spørsmål han har fått minst 2 ganger før: ”Hvem har det konstitusjonelle og moralske ansvaret for de abortene som ble foretatt på norske sykehus mens Kjell Magne Bondevik var statsminister og Dagfinn Høydebråten helseminister?”

Kanskje Enstad også kan fortelle hvorfor KrF ikke forlanger opphevelse av Abortloven og reversering av den ugudelige ekteskapslovgivningen for å inngå i regjeringssamarbeid med andre partier. KrF stiller jo ellers mange krav. Videre, vil Enstad benekte at KrF er villig til å svekke den kristne forankringen i Grunnlovens § 2?

Enstad hevder at han ”åpenbart har bedre kontakt med så vel den politiske som den sosiale virkelighet” enn jeg har. Men har han kontakt med den biologiske og åndelige virkelighet som åpenbarer at et foster er et menneske, skapt av Herren i Guds bilde? Alle som medvirker til å ta livet av et foster, enten direkte eller indirekte, vil bli stilt til ansvar for dette av den levende Gud. Mange nordmenn rammes av karakteristikken som profeten Jesaia gir i Jes 13,18: ”Over fosteret i mors liv forbarmer de seg ikke, med barn har deres øye ingen medynk.” Det er farlig!

Enstad vil inntil videre drive kamp mot abort på det holdningsskapende planet. Men det har det kristne Norge gjort med flid og dyktighet i 1000 år. En viktig del av dette arbeidet har vært å kriminalisere fosterdrap. Men så kom løgnen om at et foster ikke er et menneske - med fri abort i kjølvannet. Enstad og KrF ufarliggjør barnedrapene ved å bekjempe personer som sier klart at abort er mord. Velgere som stemmer på morderpartiene (dvs. alle partiene på stortinget) fordi de er store, og unnlater å stemme på Abort-motstanderne fordi de er få, er en fare for demokratiet!