P-piller hindrer en naturlig og livgivende prosess, nemlig en befruktning. Angrepiller dreper det verdifulleste av alt i biologien, nemlig menneskeliv. Det samme kan også P-piller gjøre. Det er derfor et paradoks at norske myndigheter ser på P-piller og angrepiller som uunnværlige goder.La oss reflektere litt over dette. Man godtar piller som griper radikalt inn i naturlige prosesser og skaper død og fordervelse. Ville det være en idé å utvikle piller som resulterer i omtrent det motsatte, nemlig å gi mennesker med homoseksuell (eller lesbisk) legning en normal seksualdrift og formeringsevne?
Fordelene med dette ville være mange. (1) De homoseksuelle ville få et bedre liv. Nå går de jo glipp av noe av det beste mennesker kan oppleve, nemlig et normalt seksualliv i et normalt ekteskap. Det er jo tydelig at de har det vondt, i og med at så mange av dem tar livet av seg.
(2) Det ville bli unødvendig å prakke på mennesker med et normalt seksualliv en fullstendig tullete ekteskapsforståelse. Den nye ekteskapslovgivningen kunne rett og slett oppheves.
(3) Det ville bli unødvendig å produsere barn som formeringsmessig et helt sammenliknbare med kalver og grisunger. Å avle barn med sæd fra noen annen enn kvinnens ektemann er rett og slett hor. Dette er en forbrytelse, ikke minst mot de stakkars barna som blir unnfanget på denne måten. At slikt i det hele tatt gjøres er vel en følge av den uvitenskapelige og eventyrliknende evolusjonstroen som hevder at mennesket er et dyr.
(4) Problemene med HIV og AIDS ville bli betydelig forminsket. Man ville få både en helseforbedring en økonomisk besparelse for samfunnet.
(5) Homoseksualitet er det jeg vil kalle ”sosialt smittsomt”. Med dette mener jeg at denne legningen stadig sprer seg hvis den ikke blir motarbeidet. Som belegg for dette vil jeg vise til 1. Mosebok 19,4-5 hvor det ser ut til at hele den mannligs befolkningen i Sodoma hadde homoseksuell legning. Videre viser jeg til Dommerne 19,22 som gir inntrykk av at situasjonen var den samme i Gibea. Hvorledes vil situasjonen bli i Norge etter hvert hvis vi får de samme tilstandene?
(6) Homoseksualitet representerer en betydelig sikkerhetsrisiko for Norge. For å forstå dette er det nok å lese 1. Mosebok 19 og Dommerne 19.
Mon tro om det er fordommer blant helsepersonellets faglige organisasjoner som er grunnen til at man ikke overveier den løsningen som jeg har pekt på ovenfor?
1. mai 2009
Ivar Kristianslund
Abort-motstanderne